Тема паранормальных способностей и экстрасенсорики десятилетиями манит к экранам миллионы зрителей․ Шоу вроде «Битвы экстрасенсов» собирают рекордные рейтинги, а участники проектов становятся медийными звездами․ Однако за красивой оберткой «магии» и «сверхъестественного» скрывается жесткая, циничная и тщательно выверенная технологическая машина по производству иллюзии․ Об этом подробно рассказывает документальный проект Бориса Соболева «Идущие к черту» — трехсерийный реквием по индустрии телеэкстрасенсорики, вышедший на канале «Россия 1» в 2017–2019 годах․
История создания: От скептицизма к расследованию
Борис Соболев — известный документалист, автор резонансных фильмов о Грабовом, алкомафии и браконьера․ Как он признавался в интервью «Комсомольской правде» (февраль 2019 года), изначально задача не состояла в разоблачении конкретного шоу․ Интерес вызывала сама технология: как именно удается создавать столь убедительную картину сверхъестественного на экране?
«Я не снимал фильм против конкретного магического телешоу — они все мошенники․ «Битва экстрасенсов» просто наиболее крупный пример такого мошенничества․․․ Меня интересовала технология: КАК это происходит? Потратив два года, мы с редакцией восстановили этот механизм․ Теперь могу сказать, что это совершенно безнравственный промысел и предательство профессии»․, Борис Соболев․
Работа над фильмом заняла два года․ Журналисты не просто наблюдали за съемками — они инфильтровались в производственный процесс, поговорили с инсайдерами, бывшими участниками и жертвами индустрии, восстановив пошаговый алгоритм создания «чуд» на камеру․
Главный миф: «Это просто шоу для развлечения»
Частый аргумент защитников проектов: «Ну это шоу, зрителю интересно, никто не заставляет верить»․ Соболев категорически не согласен с такой позицией․ В фильме он демонстрирует, что драматургия строится не на безобидных фокусах («в какой машине человек», «живое или мертвое фото»), а на эксплуатации чужого горя․
- Целевая аудитория жертв: Инвалиды, пенсионеры, одинокие женщины, родители погибших или пропавших детей․
- Триггер: Трагическое событие — гибель, пропажа без вести, тяжелая болезнь․
- Результат: Люди в состоянии острого стресса получают ложную надежду или ложную информацию, что усугубляет их травму․
«Это не развлечение․ Это Молох, перемалывающий судьбы․․․ и питающийся человеческим горем», — констатирует автор фильма․
Технология обмана: Как делают «экстрасенсов» из актеров
Самая шокирующая часть фильма и интервью Соболева — раскрытие «кухни» производства․ Оказывается, экстрасенсорных способностей у участников нет вовсе․ Это ряженые актеры погорелого театра, которым выдают заранее подготовленные досье․
Этапы подготовки «чудо»:
- Сбор заявок: Редакции шоу завалены письмами от наивных людей с просьбами о помощи․
- Оперативная разведка (OSINT): На место выезжает редакторская группа․ Их задача — не мистика, а журналистика «грязной работы»:
- Опрос соседей, друзей детства, родственников․
- Покупка медицинских карт (в т․ч․ детских)․
- Работа с участковыми и уголовными делами (часто через связи или взятки)․
- Тотальный мониторинг соцсетей жертв․
- Составление досье: Вся собранная информация систематизируется в «шпаргалку» для актера․
- Заучивание роли: Актер (участник шоу) учит детали биографии чужой семьи․
- Съемка «сеанса»: Актер приходит в дом и с пафосом выдает известную редакции информацию: «Вижу, как вашего сына волокли вдоль дороги․․․ А ведь сын в два года болел ветрянкой»․
Для родственников, не подозревающих о предварительной разведке, это выглядит как неопровержимое доказательство сверхъестественных способностей․ «Это знали только мы» — думают люди, впадая в истерику или обморок, что и нужно режиссерам для красивого кадра․
Этика и правовые аспекты: Где граница?
Фильм «Идущие к черту» поднимает неудобные вопросы:
- Нарушение врачебной тайны: Покупка медицинских карт, это уголовно наказуемое деяние (ст․ 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни», ст․ 292 «Официальная подделка» при получении через подставных лиц)․
- Доступ к материалам следствия: Как редакции получают материалы уголовных дел? Это указывает на коррупционную связь с правоохранительными органами․
- Психологическое насилие: Целенаправленное воздействие на психику людей в состоянии аффекта ради рейтинга․
Соболев называет вещи своими именами: «Это циничная индустрия по отъему денег у народа, тесно связанная с телевидением»․ Телеэфир здесь работает как главная маркетинговая площадка: после выхода в эфир «экстрасенсы» уходят в коммерческий сектор, принимают клиентов за большие деньги, продают «заговоры» и «порчу», используя телевизорную славу как гарантию качества․
Реакция общества и последствия
После выхода первой серии в 2017 году и второй/третьей в январе 2019 года общественный резонанс был огромным․ Однако, как отмечал Соболев, фанатичная аудитория шоу реагировала агрессивно: угрозы расправой, письма с пожеланиями смерти, обещания «закопать фото на кладбище»․ На угрозы со стороны «экстрасенсов» или их покровителей автор реагировал спокойно: «Экстрасенсорного давления не ощущаю․ Иногда пишут фанатики․․․ но я отношусь к ним с сочувствием»․
Фильм не остановил эфир популярных шоу (они продолжают выходить и по сей день), но он навсегда изменил дискурс․ Теперь зрителю сложнее ссылаться на незнание: механизм обмана разоблачен, схема «разведка — досье, актер» задокументирована․
Другие известные проекты на тему разоблачения
Хотя «Идущие к черту», пожалуй, самое фундальное журналистское расследование на русском телевидении, тема разоблачения экстрасенсов поднималась и в других форматах:
- Научно-популярные программы: Выпуски «Очевидное, невероятное» (ранние сезоны), передачи с участием Джеймса Рэнди, Ричарда Докинза, в России — выступления Елены Мурской, Александра Панчина, Сергея Малоземова․
- Эксперименты с «Битвой»: Известный случай, когда скептики (например, команда «Научного метода» или блогеры) прошли кастинг на проект, демонстрируя, что отбор идет не по способностям, а по телегенности и умении играть публике․
- Документальное кино Запада: Фильмы о Джеймсе Рэнди («An Honest Liar»), о розовых очках и когнитивных искажениях, объясняющих феномен «веры в чудеса»․
Фильм Бориса Соболева «Идущие к черту» — это не просто киноманифест скептика․ Это инструкция по медиаграмотности․ Он учит критически мыслить, задавать вопрос «Cui bono?» (Кому это выгодно?) и понимать устройство манипулятивных технологий․
Главные выводы для зрителя:
- На телевидении нет случайностей․ Каждая деталь в кадре прописывается сценаристами и продюсерами․
- Информация — это валюта․ То, что выглядит как «знание из ниоткуда», на 99,9% получено обычным путем: допросом, взломом, покупкой или шпионажем․
- Горе не лечится магией․ Обращение к телеэкстрасенсам в момент трагедии только усугубляет ПТСР и лишает денег/времени, которые нужны на настоящую правовую или медицинскую помощь․
Пока рейтинг выше этики, пока телевидение завораживает аудиторию, индустрия «Битв» будет жива․ Но благодаря таким фильмам, как «Идущие к черту», у нас есть карта минного поля․ И пройти по нему, не взорвавшись,, значит просто включить критическое мышление․
Полезные ссылки для изучения темы:
- Фильм Бориса Соболева «Идущие к черту» (3 серии, 2017, 2019) — поиск по названию на видеоплатформах (YouTube, OKKO, Rutube)․
- Интервью Бориса Соболева «Комсомольской правде» — подробная расшифровка механики обмана․
- Книга Ричарда Докинза «Чудева не бывает» / Джеймса Рэнди «Маскировка обмана» — классика скептической литературы․
- Каналы на YouTube: «Научный метод», «ПостНаука», «Курилка Гутенберга» (выпуски о когнитивных ошибках и холодном чтении)․
Статья подготовлена на основе материалов интервью Б․ Соболева «КП» (2019) и описания документального проекта «Идущие к черту»․