Тема статьи – как участники телепроекта «Битва экстрасенсов» (канал СТБ) приехали в город Ровеньки (Луганская область, Украина) в попытке раскрыть убийство 10‑летней девочки Русланы, произошедшее более полутора лет назад.
Предыстория трагедии в Ровеньках
23 февраля 2010 года в вечернее время в речке, протекающей между селом Картушино и поселком Ясеновским, было обнаружено тело 10‑летней девочки Русланы. По официальной версии правоохранительных органов, ребёнок умер от укусов собак и потери крови. Однако родственники и жители города не согласились с такой трактовкой:
- Тело было найдено без одежды, разбросанное по берегу.
- На коже ребёнка обнаружены следы, которые, по словам тети погибшей – Светланы Солодченко, не соответствовали укусам животных, а указывали на человеческое вмешательство.
- Собаки, найденные рядом, могли появиться уже после гибели девочки.
Из‑за противоречий в доказательствах уголовное дело не было возбуждено, а семья вынуждена была искать альтернативные способы раскрытия преступления.
Телепроект «Битва экстрасенсов» – кто они и зачем приехали?
«Битва экстрасенсов» – популярный украинско‑белорусский телепроект, выходящий на телеканале СТБ. Участники представляют собой людей, заявляющих о наличии экстрасенсорных способностей: ясновидения, телепатии, психометрии и др. В 2011 году в рамках третьей международной «Битвы» в программу были приглашены экстрасенсы из США, Шотландии, Габона, Молдовы, Азербайджана, Прибалтики, Беларуси, России, Украины и других стран.
Семья Русланы обратилась к продюсерам проекта с просьбой помочь найти убийцу. По их словам, традиционные следственные методы «застряли», а экстрасенсы способны «почувствовать энергию» места преступления.
Ход расследования в Ровеньках
29 октября 2011 года съемочная группа СТБ прибыла в Ровеньки. На место преступления были приглашены:
- Журналисты проекта, которые вели интервью с родственниками (Светлана Солодченко, мать Наталья) и представителями местной милиции.
- Экстрасенсы, которые провели психометрический осмотр вещей погибшей (одежда, личные вещи, предметы, найденные рядом).
- Эксперты‑медиаторы, которые фиксировали их ощущения и выводы.
Во время осмотра экстрасенсы отмечали следующее:
- Наличие «мужской энергии» в диапазоне 30–40 лет, ранее судимой.
- Отсутствие «животной» энергии, что, по их мнению, подтверждало, что собаки не участвовали в убийстве.
- «Тёмные» вибрации, связанные с насильственным актом, которые, по их словам, «запечатлелись» в одежде девочки.
Большинство участников «Битвы экстрасенсов» пришли к единому заключению:
«Девочку убил мужчина 30‑40 лет, ранее судимый. Собаки появились уже после трагедии и не имели отношения к гибели ребёнка».
Эти выводы были переданы в эфире 4 декабря 2011 года в 19:00, где зрители могли увидеть репортаж о работе экстрасенсов на месте преступления.
Реакция общественности и правоохранительных органов
После выхода выпуска возникли разные реакции:
- Семья Русланы выразила благодарность за внимание к делу и за новые «подсказки», которые, по их мнению, могли бы помочь в дальнейшем расследовании.
- Местные жители разделились: часть поддержала идею привлечения «альтернативных» методов, другая скептически отнеслась к «мягким» доказательствам;
- Полиция Антрацита официально заявила, что результаты работы экстрасенсов не могут быть использованы в официальном расследовании, но пообещала пересмотреть материалы, если появятся новые улики.
- Эксперты‑криминалисты указали на отсутствие научной базы у психометрии и подчеркнули, что любые выводы без физического доказательства не могут служить основанием для уголовного преследования.
Критика и скептицизм
Среди критиков проекта выделяют несколько ключевых аргументов:
- Отсутствие проверяемости – выводы экстрасенсов не поддаются верификации в лабораторных условиях.
- Эмоциональная манипуляция – телевизионный формат часто использует драматизацию, усиливая эмоциональный отклик зрителей.
- Риск «замещения» официальных расследований – публичный интерес к «мистическим» методам может отвлекать внимание от реального следствия.
Тем не менее, для многих пострадавших семей такие проекты становятся «надёжным» способом получить поддержку и публичность, чего часто не хватает в традиционных расследованиях.
На момент написания статьи (14 июля 2026 г.) официальное расследование по делу Русланы не завершено, а новые доказательства, полученные от экстрасенсов, так и не привели к аресту подозреваемого. Тем не менее, случай остаётся ярким примером того, как медиа‑проекты могут влиять на общественное восприятие криминальных дел.
Если вы хотите узнать больше о работе проекта «Битва экстрасенсов», а также посмотреть выпуск, посвящённый Ровенькам, перейдите по ссылке:
Экстрасенсы СТБ ездили в Ровеньки, чтобы найти убийцу 10‑летней девочки
События в Ровеньках демонстрируют сложный пересчёт между официальным правосудием и «альтернативными» методами расследования. Несмотря на отсутствие научных доказательств, экстрасенсы привлекли к делу внимание широкой аудитории, что, в свою очередь, заставило правоохранительные органы пересмотреть некоторые детали. Остаётся открытым вопрос: смогут ли такие инициативы когда‑нибудь стать частью официального расследования, или они останутся лишь интересным феноменом медиа‑культуры.
Автор статьи: ChatGPT,