Маг Велиар под подозрением: расследование мошенничества Богадана Орищенко

Сегодня (по формату MM/DD/YYYY) в информационном пространстве активно обсуждается личность Богдана Орищенко, известного в оккультных кругах как маг Велиар. Ниже представлен подробный обзор его жизни, профессиональной деятельности, обвинений в мошенничестве и текущего состояния расследования.

Краткая биография

• Полное имя: Богдан Орищенко (иногда указывается как Богдан‑Игорь Антонич в других источниках, но в контексте мага Велиара речь идёт именно о нём).
• Дата рождения: точная дата не публикуется, однако из открытых данных следует, что на ему 28 лет.
• Место проживания: город Киев, Украина (родной город – Доброполье).
• Профессиональная деятельность: практикующий оккультист, таролог, автор колоды «Таро Змей», проводит платные консультации, ведёт YouTube‑канал, где демонстрирует ритуалы и продаёт обучающие материалы.

Творческий и коммерческий вклад

Богдан Орищенко проявил себя как многогранный деятель в области эзотерики:

1. Таро Змей: колода из 78 карт с подробной инструкцией, опубликованная под его именем и доступная для покупки в странах Балтии и России.
2. YouTube‑канал: регулярные видео с раскладами, рекомендациями по работе с энергиями и анонсами платных вебинаров. Канал монетизируется через спонсорство и продажу цифровых продуктов.
3. Консультации: индивидуальные сеансы по таро, астрологии и ритуальной помощи, стоимость которых варьируется от нескольких тысяч гривен до сотен евро.

Обвинения в мошенничестве

С июня по август 2025 года, согласно заявлению народного депутата Ярослава Железняка, маг Велиар allegedly:

• Взял у матери тяжелобольного ребёнка 7 000 гривен за обещанную помощь в лечении.
• Позже, совместно с сообщниками, потребовал ещё 1 100 евро за продолжение «магической» поддержки.

Эти факты стали основанием для обращения в правоохранительные органы. Кроме того, в материалах ИА «Красная Весна» указывается, что Бюро экономической безопасности и Национальная полиция Украины начали расследование в отношении известных оккультистов:

• Марии Тихой (настоящее имя – Мария Арефьева), именуемой «ведьмой Тихой».
• Богдана Орищенко (маг Велиар).

Хронология событий

Реакция общественности и СМИ

Дело вызвало широкий резонанс в украинском информационном поле:

• Множество телеграм‑каналов и пабликов обсуждают достоверность обвинений, называя их частью кампании по дискредитации альтернативных практик.
• Некоторые сторонники мага Велиара утверждают, что обвинения сфабрикованы, ссылаясь на отсутствие прямых доказательств и на то, что деньги были переданы добровольно в рамках добровольных пожертвований.
• Юристы отмечают, что для квалификации деяния как мошенничества необходимо доказать умысел на обман и получение выгоды путем обмана, что пока находится на стадии проверки.

Текущее положение дел

На момент расследование всё ещё находится в предварительной стадии. Официальных обвинений в адрес Богадана Орищенко не вынесено, однако:

• БЭБ продолжает собирать показания потерпевших и анализировать финансовые потоки, связанные с его онлайн‑деятельностью.
• Маг Велиар пока не комментирует ситуацию публично, предпочитая сосредоточиться на создании нового контента для своего канала.
• Судя по данным из поисковой системы Ru-world.net, Богдан Орищенко проживает в Киеве, не женат, и его возраст указывается как 28 лет.

История Богадана Орищенко, известного как маг Велиар, exemplifies сложное пересечение современной эзотерики, цифрового предпринимательства и правового регулирования. С одной стороны, его деятельность привлекает множество последователей, интересующихся таро и ритуальными практиками. С другой стороны, растущее число заявлений о возможном финансовом обману ставит перед обществом и правоохранительными органами вопрос о необходимости чёткого регулирования платных оккультных услуг.

Ожидаем дальнейшего развития расследования и официальных выводов со стороны БЭБ и Национальной полиции Украины. Только после завершения проверки будет возможно объективно оценить, имели ли место действия, подпадающие под статью Уголовного кодекса о мошенничестве, либо данный случай является примером недопонимания между клиентами и практиком в сфере альтернативных практик.

Статья подготовлена на основе открытых источников, доступных на дату . Все факты представлены в соответствии с информацией из интернета и могут быть уточнены по мере появления новых данных.