Вопрос о том, защищал ли известный российский астролог и публицист Феликс Казимирович Величко научную диссертацию именно по астрологии, регулярно возникает у читателей его книг и исследователей истории отечественной астрологии. Краткий ответ: нет, диссертация на соискание ученой степени по специальности «астрология» в СССР и России не защищалась, и Феликс Величко не является исключением. Однако его биография содержит важные нюансы, связанные с академической наукой, которые часто приводят к путанице.
Настоящая диссертация 1957 года: Химия, а не астрология
В биографических справках (в т.ч. на Википедии и в изданиях Росткниги) указано, что в 1957 году Феликс Казимирович Величко защитил диссертацию. Важно уточнить контекст:
- Специальность: Химические науки (по образованию он химик).
- Тематика: Работы были посвящены прикладной химии и технологии. В предоставленных интернет-источниках упоминаются его ранние научные труды: «Пневматический инструмент для судостроения: Каталог» (1979) и «Планирование прибыли и рентабельности производства: (На примере приборостроения): Автореф.».
- Степень: Кандидат химических наук (позже — Доктор химических наук, лауреат Государственной премии СССР).
В 1957 году астрология в СССР находилась под строжайшим запретом, считалась «буржуазным предрассудком» и псевдонаукой. Защита диссертации на астрологическую тему была принципиально невозможна и несла бы уголовную ответственность за «пропаганду антинаучных взглядов».
Астрологическая деятельность: Научная популярзация и систематизация
Деятельность Величко в области астрологии развернулась уже в позднесоветское и постсоветское время. Он позиционировал себя не как «мистик» или «гадалка», а как исследователь, пытающийся придать астрологии системный, структурированный характер, близкий к научной классификации.
Ключевые издания, создававшие репутацию «ученого астролога»:
- «Энциклопедия домов гороскопа. Потенциалы личности» (Издательство «Росткнига», 2014, 492 с., ISBN 978-5-7804-0330-2). В аннотации к книге указано, что она «предназначена как руководство для начинающих астрологов, но может оказаться весьма полезной и для профессионалов, так как по детальности разработки темы не имеет аналогов в русскоязычной и зарубежной астрологической литературе».
- «Энциклопедия важнейших аспектов. Как прочитать гороскоп: руководство для начинающих астрологов» (серия «Энциклопедия научной астрологии»).
- Статьи в журнале «Комиксолёт» и другие публикации под заголовком «Астрология без мистики и тайн».
Именно использование термина «Научная астрология» в названиях серий книг и наличие у автора настоящей ученой степени (доктора химических наук) и звания профессора создали у читателей иллюзию существования «диссертации по астрологии». Фактически, это методологические пособия и энциклопедические справочники, а не квалификационные научные работы.
Статус астрологии в системе высшего аттестации (ВАК)
Для полноты картины необходимо понимать правовое поле:
- В Указе Президиума ВАК РФ (и ранее ВАК СССР) нет специальности «Астрология» ни в перечне отраслей науки, ни в перечне специальностей для защиты диссертаций.
- Астрология не входит в реестр направлений подготовки высшего образования (ФГОС ВО).
- Советская и российская академическая наука официально классифицирует астрологию как псевдонауку.
Следовательно, юридически и де-факто защитить кандидатскую или докторскую диссертацию по астрологии в России невозможно. Любые упоминания «доктора астрологических наук» в рекламных целях не имеют отношения к государственной системе присвоения ученых степеней.
Путаница с терминами: «Защитил работу» vs «Написал фундаментальную книгу»
В интернет-источниках (например, в описании книг на сайтах Knigamir.com, Books.ru, RoyalLib) часто встречается фраза: «В 1957 году защитил диссертацию… Действительный член общественных академий РАЕН и МАИ».
Здесь кроется два момента, вводящие в заблуждение:
- Год 1957 относится к химической диссертации.
- РАЕН (Российская академия эстетики и природопользования) и МАИ (Международная академия информатизации) — это общественные (негосударственные) академии. Членство в них и награды этих организаций не эквивалентны членству в РАН (Российской академии наук) или получению ученой степени через ВАК. Они могут присуждать свои внутренние звания («академик общественной академии»), но это не дает права называть себя доктором наук по астрологии в официальном смысле.
Совместная работа с В.Г. Сурдиным
Интересным фактом является наличие в каталогах (например, в «Лабиринте») книги «Астрология» (Величко Ф.К., Сурдин В.Г.). Владимир Георгиевич Сурдин — известный советский и российский астроном, сотрудник ГАИШ МГУ, борец с псевдонаукой. Совместное издание (вероятно, полеммического или историко-астрономческого характера) подчеркивает, что Величко был восприят серьезным научным сообществом как химик и популяризатор, обсуждающий астрологию с позиции критического мышления или истории науки, а не как ее официальный академический представитель.
Феликс Казимирович Величко не защищал научную диссертацию по астрологии.
Его ученые степени (Кандидат, Доктор химических наук) получены за работы в области химии и химической технологии (1957 год и позже). Астрологическая деятельность Величко, это результат многолетнего самостоятельного исследования, систематизации и публикации энциклопедических руководств («Энциклопедия домов», «Энциклопедия аспектов»), выпущенных коммерческими издательствами («Росткнига» и др.) в 2000-х и 2010-х годах.
Использование его химического الدكتورского а на обложках астрологических книг — это легальный маркетинговый прием (автор имеет право указывать свою ученую степень), но он не означает, что сама астрология прошла процедуру академической аттестации в лице Феликса Величко.
Статья подготовлена на основе открытых биографических данных, каталогов библиотек (ISBN 978-5-7804-0330-2), описаний изданий «Росткнига», «Лабиринт», RoyalLib и сведений о структуре ВАК РФ. Дата актуальности: .