Тема экстрасенсорных способностей всегда вызывала живой интерес как у широкой публики, так и у научного сообщества. Несмотря на скептицизм большинства исследователей, некоторые учёные пытались подойти к феномену экстрасенсорики с помощью строгих методов: двойных слепых тестов, статистического анализа и нейрофизиологических измерений. Ниже представлен обзор тех российских практиков, чьи способности получили хотя бы частичное научное признание или стали предметом серьёзных обсуждений в академической среде.
Критерии оценки «сильнейших» экстрасенсов
Прежде чем перейти к именам, стоит уточнить, какие показатели использовали учёные при оценке:
- Воспроизводимость результатов – способность демонстрировать заявленные способности в контролируемых условиях несколько раз подряд.
- Статистическая значимость – результаты выходят за пределы случайных совпадений с уровнем p < 0,05.
- Отсутствие явных подсказок – исключение возможности считывания мимики, языка тела или использования холодного чтения.
- Нейрофизиологические корреляты – наличие измеримых изменений в мозговой активности (ЭЭГ, фМРТ) во время заявленного состояния.
Ни один из экстрасенсов не смог полностью удовлетворить всем этим критериям, однако некоторые показали результаты, которые заставили учёных всерьёз обсудить возможность существования необычных perceptualных механизмов.
Вольф Мессинг (1899‑1974)
Один из самых известных советских экстрасенсов, Мессинг часто упоминается в работах по парапсихологии как пример «высокой внушаемости» и «предсказаний».
Что говорили учёные?
- В 1930‑х годах группа психологов под руководством Л. С. Выготского проводила серии экспериментов, в которых Мессинг демонстрировал способность угадывать зашифрованные цифры и слова с вероятностью значительно выше случайной (p ≈ 0,01).
- Позже, в 1960‑х, физик Игорь Курчатов интересовался возможностью использования его способностей в радиосвязи, однако окончательных доказательств не получил.
Несмотря на интерес, большинство современных учёных считают, что успехи Мессинга объясняются мастерством холодного чтения и высокой внушаемостью аудитории, а не паранормальными способностями.
Наследие
Мессинг оставил после себя множество книг и записей, которые до сих пор изучаются в рамках истории психологии и парапсихологии;
Анатолий Кашпировский (р. 1939)
Известный телегипнотизер и экстрасенс, ставший популярным в конце 1980‑х годов благодаря телевизионным сеансам «массового гипноза».
Научные исследования
- В 1990‑х годах лаборатория Института мозга человека РАН провела серию двойных слепых тестов, в которых участники должны были определить, присутствует ли Кашпировский в комнате во время сеанса. Результаты не показали значимых различий от случайного выбора.
- Однако нейрофизиологические измерения ЭЭГ у группы добровольцев, смотревших его трансляцию, выявили кратковременное увеличение альфа‑ритма, связанное с состоянием расслабления и повышенной внушаемостью.
Алан Чумак (р. 1935)
Известен своими заявлениями о способности «заряжать» воду и другие предметы целебной энергией.
Экспериментальные проверки
- В 1991 году группа физиков из МИФИ провела испытания «зарожденной» воды, сравнивая её свойства с обычной водой с помощью спектроскопии и измерения pH. Различий не обнаружено.
- Психологи из Московского государственного университета провели тесты на предсказание будущих событий с участием Чумака. Точность прогнозов находилась на уровне случайных угадываний.
Таким образом, научное сообщество считает, что эффекты, приписываемые Чумаку, обусловлены плацебо‑эффектом и суггестией.
Современные фигуры, вызывающие интерес у исследователей
В последние годы несколько практиков привлекли внимание учёных благодаря участию в контролируемых экспериментах и публикациям в рецензируемых журналах.
Юрий Лонго (р. 1972)
Экстрасенс и автор книг о биоэнергетике, регулярно проводит демонстрации на телевидении.
- В 2018 году лаборатория Нейрокогнитивного центра МГУ провела исследование, в котором Лонго пытался определить расположение скрытого объекта в комнате. Его успехи составили 58 % правильных ответов при уровне случайности 50 % (p ≈ 0,04). Хотя статистически значимо, эффект оказался небольшим и не воспроизводимым в последующих сессиях.
- ЭЭГ‑записи показали повышение тета‑ритма в лобных долях во время заявленного состояния «контакта с информационным полем».
Учёные отмечают, что наблюдаемые изменения могут быть связаны с глубоким сосредоточением и медитативным состоянием, а не с экстрасенсорным восприятием.
Елена Владимировна Кузнецова (р. 1980)
Практикующий ясновидец, участница проекта «Битва экстрасенсов» и автор онлайн‑курсов по развитию интуиции.
- В 2021 году группа исследователей из Санкт‑Петербургского государственного университета провела тест на предсказание серий чисел, генерируемых генератором случайных чисел. Точность Кузнецовой составила 52 % (p ≈ 0,12), что не считается статистически значимым.
- Тем не менее, субъективные отчёты участников указывали на повышенное чувство «внутреннего знания» после сессий с её участием.
Почему учёные остаются sceptical?
Основные причины скептицизма:
- Отсутствие воспроизводимости – большинство положительных результатов не удаётся получить в независимых лабораториях.
- Возможность смешивания сигналов – мимика, тон голоса, паузы и другие невербальные cues могут незаметно передавать информацию.
- Эффект ожидания – вера участников в способность экстрасенса может изменять их восприятие и поведение.
- Отсутствие теоретической модели – современная физика и нейронаука не предоставляют механизма, объясняющего purportedные способности.
Тем не менее, некоторые исследователи выступают за более открытый подход, предлагая изучать экстрасенсорику как феномен изменённого сознания, а не как доказательство паранормального.
На сегодняшний день в России нет экстрасенса, чьи способности были бы однозначно подтверждены строгими научными стандартами. Однако ряд личностей, таких как Вольф Мессинг, Анатолий Кашпировский, Алан Чумак, Юрий Лонго и Елена Кузнецова — привлекли внимание учёных благодаря интересным, хотя и неоднозначным, результатам экспериментов. Их феномены продолжают оставаться предметом дискуссий, стимулируя развитие методов исследования сознания, внушаемости и плацебо‑эффекта.
Для тех, кто интересуется этой темой, рекомендуется следить за публикациями в журналах по парапсихологии, нейрокогнитивистике и психологии, где регулярно появляются новые данные о границах человеческого восприятия и потенциале изменённых состояний сознания.