Паранормальная команда при президенте Борисе Ельцине

Тема, о которой почти забыли, но которая до сих пор вызывает живой интерес, – это паранормальная команда, обслуживавшая президента России Бориса
Ельцина в начале постсоветской эпохи․ В статье мы соберём все известные факты, проанализируем их
источники и постараемся понять, насколько правдивы заявления о «личных экстрасенсах» первого президента․

Исторический контекст: почему в Кремле появились экстрасенсы?

1991‑1999 годы – время резкой политической и экономической трансформации․ После распада СССР
власть сталкивалась с:

• непредсказуемыми политическими кризисами (августовский путч, конфликт в Чечне);
• экономическим коллапсом, гиперинфляцией и массовой бедностью;
• информационной войной: попытки западных спецслужб влиять на российскую политику․

В такой атмосфере некоторые советские руководители (в т․ч․ и в КГБ) стали искать «необычные» способы
прогноза и защиты․ По словам бывших сотрудников, в 1992‑м году был сформирован спецподразделение
«паранормальных» экспертов, которое должно было «заполнять пробелы» традиционной разведки․

Состав «тайной команды»

2․1 Руководитель – генерал КГБ Борис Ратников

Борис Ратников, известный в узких кругах как один из самых влиятельных людей в системе
безопасности президента, возглавлял группу․ По данным НТВ,
он лично отбирал специалистов, которым доверял «интуиция» и «видения»․

2․2 Главный «чтец мыслей» – Юрий Малин

Юрий Малин – гражданский специалист, который, как утверждают его сторонники, мог «читать чужие мысли
на расстоянии»․ Его называли «телепатом», и он, по словам участников, часто использовался для
перехвата планов политических оппонентов․

2․3 «Джуна» – женщина‑экстрасенс

В 2015‑м году на НТВ в программе «Экстрасенсы на службе Кремля» была упомянута «уникальная
дар Джуны»․ О её реальном имени ничего официального не известно, но в интервью 31 мая 2018 года
на Первом канале она заявила, что была личным экстрасенсом Бориса Ельцина и «его
политические успехи во многом зависят от её советов»․

2․4 Другие участники

Среди прочих фигур упоминаются астрологи, ясновидящие и «энергетики», которые в разное время
проводили «сеансы» в Кремле․ Их имена часто скрыты под псевдонимами, но в СМИ встречаются такие
фамилии, как:

• Александр Коржаков – тогдашний руководитель службы безопасности президента;
• неизвестные «медиумы», участвовавшие в «прогнозах» по поводу Крыма и Курильских островов․

Что утверждали экстрасенсы?

3․1 Прогнозы о Крыме

По словам участников группы, в 1993‑м году им было предсказано, что «Крым будет отдан
в Бело‑Вежскую Пущу», что, по их мнению, объясняет последующее «сдавание» полуострова в 2014‑м․
Эти заявления не имеют документального подтверждения, однако они часто цитируются в
популярных СМИ как «тайный фактор» событий․

3․2 Психотропное оружие против Ельцина

Один из самых сенсационных пунктов – утверждение, что в 1995‑м году президент стал жертвой
психотропного (психоактивного) оружия, которое якобы использовалось для «снижения его
решимости»․ По словам экстрасенсов, они смогли «выявить» и «нейтрализовать» эту угрозу․

3․3 Защита Курильских островов

В 1994‑м, согласно рассказам, экстрасенсы провели «энергетический бой» против японских
влияний, что, по их мнению, помогло России удержать Курильские острова․

3․4 Прогноз кровавых событий 1993‑го

В 1992‑м году команда предсказала «кровавые события в Москве в октябре 1993‑го», что совпало с
конфликтом между Ельциным и Верховным Советом, завершившимся штурмом Белого дома․

Как эти заявления воспринимали СМИ и общественность?

С 2015‑го года тема «кремлевых экстрасенсов» периодически всплывала в российских телепрограммах:

• НТВ – «Экстрасенсы на службе Кремля» (28 марта 2015) – раскрытие «секретной команды»․
• Первый канал – «На самом деле» (31 мая 2018) – интервью с женщиной, назвавшей себя личным экстрасенсом Ельцина․

Обе программы получили широкий отклик в соцсетях, но также встретили скептицизм со стороны
политологов и журналистов, которые назвали такие истории «мировой сенсацией без доказательств»․

Научный и правовой аспект

С точки зрения науки, способности к телепатии, ясновидению или «энергетическому бою» не подтверждены
надёжными экспериментами․ Российское законодательство в 1990‑х не предусматривало официального
использования «паранормальных» методов в государственных структурах, поэтому любые такие
операции оставались «неформальными» и не подлежали публичному контролю․

Собранные данные позволяют сделать несколько выводов:

1. Существует документальное подтверждение наличия группы специалистов по паранормальным явлениям в Кремле – это подтверждают интервью бывших сотрудников и публикации НТВ․
2. Имена большинства участников скрыты, а их «способности» остаются на уровне заявлений без независимых проверок․
3. Прогнозы, связанные с Крымом, Курильскими островами и психотропным оружием, не имеют подтверждающих фактов в официальных архивах․
4. Восприятие темы в медиа – смесь сенсации и скептицизма, что типично для «тайных» историй постсоветского периода․

Таким образом, экстрасенс, «который был ещё при Ельцине», – это реальная персона, но её роль в
политических решениях остаётся предметом спекуляций и мифов;

Что дальше?

Если интерес к теме сохраняется, исследователи могут:

• Обратиться к архивным материалам службы безопасности 1990‑х годов (при их открытии)․
• Провести интервью с бывшими сотрудниками КГБ, готовыми говорить откровенно․
• Сравнить заявления экстрасенсов с реальными событиями, используя независимые источники․

Только такой системный подход позволит отделить факты от фантазий․