Почему после трагедий появляются экстрасенсы

Бесланская трагедия – одно из самых страшных событий в современной истории России․ 1‑й и 3‑й сентября 2004 года в школе № 3 города Беслан (Карачаево‑Черкесская Республика) террористы захватили более 1 100 человек, среди которых было более 770 детей․ В результате боевых действий, взрывов и последующего штурма погибли 334 человека, в т․ч․ 186 детей․

Почему после трагедий появляются «экстрасенсы»?

После массовых катастроф в обществе часто возникает сильное эмоциональное напряжение․ Люди ищут ответы, утешение и, в первую очередь, надёжду на то, что их близкие живы․ Именно в такие моменты появляются так называемые «псевдоцелители», экстрасенсы и медиумы, которые обещают:

  • узнать местонахождение погибших;
  • получить «сообщения» от умерших;
  • восстановить жизнь детей, «воскресив» их․

Самый известный «экстрасенс» – Григорий Грабовый

Одним из самых громких примеров стал Григорий Грабовый – самопровозглашённый «псевдоцелитель», который в 2005‑2006 гг․ активно работал в Пермском крае, в т․ч․ в городе Березники․

Грабовый заявлял, что он «Бог» и обещал «воскресить детей, погибших в Беслане»․ Его заявления привлекли внимание СМИ и общественности, а также вызвали резкую реакцию со стороны родственников погибших․

Судебный процесс

Суд города Березники в Пермском крае решил досрочно освободить Григория Грабового․ Об этом сообщает портал Право․ru (06 июня 2010)․ Освобождение вызвало общественный резонанс, поскольку Грабовый уже успел получить скандальную известность в России благодаря своим экстремальным заявлениям․

Что именно говорили экстрасенсы о детях Беслана?

Ниже приведены типичные темы и формулировки, которые встречались в публичных заявлениях «медиумов» после трагедии․

  1. «Сообщения от умерших» – экстрасенсы утверждали, что слышат голоса детей, которые просят их родителей «не горевать» и «продолжать жить»․
  2. «Пророчества о будущей судьбе» – некоторые «медиумы» предсказывали, что дети, погибшие в Беслане, «переродятся» в новых семьях или «станут ангелами‑защитниками»․
  3. «Воскрешение» – как в случае Грабового, отдельные «целители» обещали физически вернуть к жизни погибших детей, используя «энергетические процедуры», «ритуалы» или «молитвы»;
  4. «Поиск тел» – некоторые экстрасенсы заявляли, что могут указать точные места захоронения, где находятся останки детей, хотя официальные органы уже предоставляли полную информацию․

Реакция общественности и родственников

Семьи погибших детей в большинстве своём отвергали такие заявления, считая их мошенничеством и недопустимым вторжением в их горе․ В СМИ неоднократно появлялись интервью, где родители говорили о том, что «псевдоцелители лишь усугубляют боль»․

Примером такого отношения является статья NEWSru․com (13 октября 2004), где журналист Тедтов описывает, как после трагедии «море моргов – экстрасенсы – больницы», подчёркивая, что многие семьи были вынуждены обращаться к «медиумам» в отчаянии․

Юридический аспект

Российское законодательство рассматривает деятельность «псевдоцелителей» в рамках законов о защите прав потребителей и уголовного кодекса․ Если экстрасенс получает деньги за обещания, которые невозможно выполнить, это может квалифицироваться как мошенничество․ Судебные решения, такие как освобождение Грабового, показывают, что система иногда сталкивается с трудностями в доказательстве умысла․

Психологический эффект от заявлений экстрасенсов

Исследования в области психологии травмы показывают, что:

  • Обещания «воскрешения» могут дать кратковременное облегчение, но в долгосрочной перспективе усиливают чувство обмана․
  • «Сообщения от умерших» часто воспринимаются как подтверждение того, что их близкие находятся в «лучших руках», однако такие «сообщения» могут стать препятствием к процессу скорби․
  • Семьи, которые отказываются от услуг экстрасенсов, чаще демонстрируют более здоровое эмоциональное восстановление․

Критический взгляд: почему экстрасенсы не могут дать ответы?

С научной точки зрения нет доказательств того, что человек может получать информацию о погибших через «экстрасенсорные» способности․ Основные аргументы скептиков:

  1. Отсутствие воспроизводимых экспериментов – любые «пророчества» не проходят проверку в контролируемых условиях․
  2. Эффект Барнума – люди склонны воспринимать общие, неоднозначные фразы как личные и точные․
  3. Экономическая мотивация – многие «медиумы» получают значительные доходы от страдающих семей․

Как правильно поддержать семьи пострадавших?

Если вы хотите помочь, лучше всего:

  • Предложить психологическую помощь от квалифицированных специалистов․
  • Участвовать в благотворительных проектах, направленных на лечение и реабилитацию детей‑выживших․
  • Оказывать материальную поддержку проверенным фондам, а не «мистическим» организациям․

Трагедия в Беслане оставила глубокие раны в сердцах тысяч людей․ В такие моменты появляются экстрасенсы, обещающие «воскресить» погибших детей или дать «сообщения» от них․ Однако их заявления часто оказываются мошенническими и могут лишь усугубить страдания семей․ Наиболее эффективной поддержкой являются профессиональная психологическая помощь и проверенные благотворительные инициативы․

Помните: истинная помощь – это не магия, а реальная забота, основанная на знании и сострадании․


Статья составлена на основе открытых источников (Право․ru, NEWSru․com, ТАСС, РИА Новости, Википедия) и актуальна на 15 июля 2026 года․