В последние годы в соцсети и мессенджеры полнились сообщениями о том, что с помощью обычного смартфона и фотографии можно «навести порчу» или «сделать заговор» на человека. Ниже представлен обзор того, откуда берутся такие представления, какие аргументы приводят их сторонники и почему с точки зрения науки и права такие практики не имеют реального эффекта.
Как возникла идея порчи через фото в телефоне
Концепция использования изображения человека для магического воздействия имеет глубокие исторические корни:
- Античность и средневековье – в wielu культурах верили, что портрет, статуя или даже тень человека могут служить «связью» с его душой.
- Вуду и народная магия – здесь часто применяют куклы, фотографии или личные вещи, представляющие жертву, в сочетании с ритуалами (зажигание свечей, использование земли с кладбища и т.д.).
- Современные интернет‑мемы – с появлением смартфонов и возможности мгновенно делиться изображениями, старые представления перешли в цифровую форму. Видео в TikTok, Telegram‑каналы и форумы начали распространять «заговоры», которые якобы работают через экран телефона.
Что говорят сторонники теории
В материалах, circulating в сети, часто встречаются следующие утверждения:
- Фотография содержит «энергетический отпечаток» человека, который можно использовать для воздействия;
- Обработка изображения в телефоне (сжатие, фильтры, метаданные) создаёт « окно» для манипуляции этим отпечатком.
- Чтение определённых слов или фраз (заговоров) над экраном усиливает связь с объектом и позволяет «навести порчу».
- Для усиления эффекта рекомендуют использовать определённые предметы: землю с кладбища, свечи, красную ткань и т.д.
Важно отметить, что все эти пункты основаны на личных убеждениях и анекдотических свидетельствах, а не на проверяемых экспериментах.
Научный взгляд на вопрос
С точки зрения физиологии, психологии и информационных технологий нет доказательств того, что:
- Фотография в цифровом виде может хранить или передавать «энергетический» или «духовный» след личности.
- Программная обработка изображения (сжатие, применение фильтров, изменение метаданных) способна изменить какое‑то нефизическое свойство объекта.
- Словесные формулы, произнесённые вслух или про себя, могут оказывать удалённое физическое или психологическое воздействие на человека лишь через его изображение.
Исследования в области парапсихологии repeatedly не показали статистически значимых эффектов, которые могли бы быть приписаны таким практикам. Большинство наблюдаемых явлений объясняются:
- Эффектом плацебо / ноцебо – вера в действие ритуала может изменить восприятие собственного состояния или состояния другого человека (например, через стресс или тревогу).
- Селективным восприятием – люди запоминают случаи, когда после ритуала произошло что‑то негативное, и игнорируют множество случаев, когда ничего не произошло.
- Социальным подкреплением – распространение историй в соцсетях усиливает веру в их эффективность благодаря групповому давлению и желанию принадлежать к «осведомлённым».
Юридические и этические аспекты
Даже если человек верит в эффективность таких действий, попытка навредить другому лицу с помощью любого средства (включая ритуалы, заговоры или иные практики) может рассматриваться как:
- Угроза или преследование – в зависимости от формулировок и контекста, действия могут попасть под статьи о угрозе, клевете или harassment.
- Нарушение личной неприкосновенности – использование чужой фотографии без согласия может нарушать право на изображение и личную жизнь.
- Мошенничество – если человек продаёт «услуги по наведению порчи» за деньги, это может квалифицироваться как обман.
- Не распространять инструкции, которые могут быть истолкованы как призыв к вредоносным действиям.
- При получении угроз или подозрений в адрес себя или близких обращаться в правоохранительные органы.
- Обращаться к психологу или психотерапевту, если возникает навязчивая тревога по поводу возможного магического воздействия.
- Есть ли у утверждения ссылки на проверенные исследования или авторитетные источники?
- Зависит ли эффект от веры участника, а не от объективных измерений?
- Не содержит ли материал призывов к совершению противоправных действий?
- Кто является автором информации и какие у него квалификации?
Поэтому рекомендуется:
Как отличить достоверную информацию от мифов
При встрече с утверждениями о «заговорах через фото» полезно задать себе следующие вопросы:
Если ответы на эти вопросы вызывают сомнения, скорее всего перед вами миф или псевдонаучная теория.
Идея о том, что можно навредить человеку, сделав «заговор» через фотографию в телефоне, относится к области народных верований и современных интернет‑мифов. Научных доказательств её эффективности нет, а попытки реализовать такие действия могут повлечь юридические последствия и нанести вред психологическому состоянию как предполагаемой жертвы, так и самого исполнителя. Лучший подход – критически оценивать получаемую информацию, опираться на проверенные факты и при необходимости обращаться к профессионалам (врачам, психологам, юристам) за помощью.