Заговоры от колдуна в русской традиционной культуре: анализ рукописных текстов первой трети XVIII века

Раскрываем мистику «Слова от колдуна»: от древних заговоров до мощных оберегов. История магии, которая работает на вас.

Тема «Слова от колдуна» в русской традиционной культуре является многогранной и глубоко укорененной в предхристианских и православных слоях верований. Часто это выражение трактуется двояко: как заговоры‚ произносимые самим колдуном (для воздействия на реальность‚ лечения‚ урона) и как защитные слова «от колдуна» (апотропейные заклинания для защиты от негативного магического воздействия).

Предоставленные исторические источники (РГБ. Ф. 92‚ С. О. Долгов‚ № 75‚ I треть XVIII в.) представляют собой уникальный пласт защитной вербальной магии, тексты‚ которые простые люди использовали как «духовный щит» против колдунов‚ ведьм‚ ведунов и еретиков. Ниже представлен подробный разбор этой тематики.


Классификация «Слов от колдуна» в народной традиции

В русском фольклоре и магической практике выделяют два полярных направления:

  • Оперативные заговоры (Колдунские слова): Тексты‚ которыми владеет знахарь‚ ведьма или колдун для лечения (сглаза‚ страха‚ грыжи)‚ привороживания‚ наведения урона‚ управления погодой или поиска пропажи. Их сила — в тайне‚ жесте и «знании».
  • Апотропейные заговоры (Слова «от колдуна» / «От колдовства»): Защитные молитвы-инкаптации‚ которые читает сам заказчик (или за него знахарь) для создания магического барьера. Именно к этой категории относятся тексты из архива С. О. Долгова.

Важно: Граница между ними часто стирается. Защитный заговор может содержать угрозы колдуну («перелети сорокою… не перелетишь»)‚ что по сути является контрмагическим воздействием (заговором-наветом).


Исторический контекст: Рукопись РГБ Ф. 92 № 75 (I треть XVIII в.)

Источник‚ датируемый первой третью XVIII века‚ относится к эпохе Петра I и последующих императоров. Это время активного церковного борьбы с «суевериями»‚ публикации «Духовного регламента» (1721) и преследования «колдунов». Тем не менее‚ рукописные сборники (сборники заговоров‚ «волхвы»‚ «цельковники») массово переписывались и использовались крестьянами и городским подвижничеством.

Особенности текстов данного фонда:

  1. Синкретизм: Сочетание православной риторики («Господи Иисусе Христе Сыне Божей»‚ «Во имя Отца и Сына и Святаго Духа») с архаичными магическими формулами («тын железной»‚ «Окиян-море»‚ «лютая змея»).
  2. Персонализация: Обязательное упоминание имени читающего («раб Божий имярек» — вместо «имярек» подставлялось имя).
  3. Детализация врага: Перечисление категорий злодеев: колдуны‚ колдуницы‚ блядуны‚ блядуницы‚ ведуны‚ ведуницы‚ еретики‚ еретицы‚ «крещеные и некрещеные»‚ «отрекающиеся и не отрекающиеся Христова креста».
  4. Антропоморфные описания: Перебор внешних признаков предполагаемых врагов: «черноглазу и красноглазу‚ и белоглазу‚ двоеглазу и косоглазу‚ двоезабу и однозубу‚ черноволосу и беловолосу…». Это отражает страх перед «чужим»‚ «иным» миром.

Анализ ключевых магических образов (Архетипов защиты)

Тексты из источника используют три мощных архетипа барьера. Рассмотрим их детально:

Железный тын (Забор) — Вертикальная ось мира

«Ставлю я‚ раб Божий‚ около себя тын железной от земли до небеси‚ от востоку и до западу…»

  • Символика: Железо — материал‚ «нечистая сила» которого боятся демоны и колдуны (по верованиям‚ железо ранит нечисть).
  • Космология: «От земли до небеси» соединяет три мира: Навь (подземный)‚ Явь (земной)‚ Правь (небесный). Забор изолирует читающего по вертикали.
  • Ориентация: «От востока до запада», следование солнечному ходу (посолонь)‚ что символизирует порядок и свет‚ противопоставляющийся хаосу тьмы (северу/западу в некоторых традициях).
  • Сорока (Птица-посредник): В тексте колдуны пытаются перелететь «сорокою». Сорока в фольклоре — птица-проводник в иной мир‚ воровка‚ символ болтливости и связи с нечистой силой. Забор блокирует даже этот путь.

Каменная стена и Лютая Змея — Хтонический барьер

«Еще от раба Божия имярек ставлю каменную стену… Коли те злыя вороги… проползут скрозь ту каменную стену лютою змиею…»

  • Камень: Символ вечности‚ незыблемости‚ связи с Матерью-сырой землей.
  • Лютая Змея: Это ключевой образ. Змея — хтоническое существо‚ хранительница порогов. «Лютая» означает ядовитую‚ гневную‚ непобедимую. Здесь происходит идентификация читающего с Змеей (или призыв Змеи-стража): если враг пролезет как змея‚ он встретит Змею-стража. Это контрамагия: «свой» символ (змея) защищает от «чужого» проникновения.

Окиянское море и Акиян, Горизонтальная ось и предел мира

«Коли те злыя вороги обойдут и около акияна моря и все камения перечтут…»

  • Окиян (Акиян), море: В русской мифологии это море‚ омывающее край света‚ границу между миром живых и миром мертвых (Навью). Оно неперелетно для птиц и непроплываемо для зла.
  • Пересчет камней: Мотив «пересчета камней» (или зубов‚ песка), классический фольклорный троп задержки демона (арфиметическая магия). Демон обязан сосчитать‚ пока не настанет утро (сходу)‚ и его сила исчезнет.
  • Временные маркеры: «Начаток месяца»‚ «перекрой» (полнолуние?)‚ «подполно» (полночь)‚ «сходу» (рассвет) — защита должна работать в самые опасные лиминальные моменты времени.

Структура и поэтика защитного заговора

Тексты из фонда Долгова демонстрируют каноническую структуру русского заговора:

Структурный элемент Пример из текста Функция
Призвание (Инвокация) «Господи Иисусе Христе Сыне Божей‚ помилуй мя!» Легитимация силы через Высшую Силу; переход в сакральное время.
Самоидентификация «Стану я‚ раб Божий имярек…» Фиксация субъекта защиты; имя, это сущность человека.
Построение барьера (Апотропей) «Ставлю тын железной…»‚ «ставлю каменную стену…» Магическое действие (перформатив): слово творит реальность.
Квалификация врага (Номинация) «Колдуны‚ колдуницы‚ блядуны‚ ведуны… мужику и жене‚ старцу и старице…» Исчерпывающее перечисление‚ чтобы ни один тип угрозы не ушел.
Условие невозможности проникновения (Контрафактик) «Как второе небо и земля не сходится…» Аподиктическое утверждение: защита абсолютна‚ как космос.
Санкция / Завершение «Вовеки. Аминь. Трижды.» Закрепление действия; число 3 — сакральное число завершенности.

Роль «Слов от колдуна» в быте XVIII–XX вв.

Несмотря на официальный запрет церкви и государства‚ эти тексты выполняли жизненно важные социально-психологические функции:

  • Снятие тревоги: В мире‚ где болезнь‚ неурожай или внезапная смерть объяснялись «порчей»‚ заговор давал ощущение контроля и безопасности.
  • Социальный контроль: Страх быть обвиненным в колдовстве (стать объектом чужого заговора «от колдуна») сдерживал девиантное поведение.
  • Сохранение языка и памяти: Рукописное копирование текстов поддерживало грамотность и передавало архаичную лексику («акиян»‚ «блядун» в значении «колдун/еретик»‚ «ведун» — знающий).
  • Ритуал перехода: Чтение заговора при выходе из избы («из избы дверьми‚ из ворот воротьми в чистое поле под восточную сторону») — это ритуал выхода в безопасное пространство‚ ориентация по кардиналам (Восток — Рассвет — Спасение).

Эволюция понятия: От рукописных сборников к современности

Путь «Слов от колдуна» прошел несколько этапов:

  1. Устная традиция (до XVII в.): Передача от уст к устям‚ вариативность текстов.
  2. Рукописная культура (XVII–XIX вв.): Фиксация в «сборниках»‚ «цельковниках»‚ «волхвах». Тексты становятся канонизированными‚ накапливаются глоссы (пояснения).
  3. Этнографический сбор (XIX – нач. XX в.): Запись у крестьян Dahl‚ Срезневский‚ Хараваев‚ Долгов. Научная дескрипция.
  4. Советский период: Запрет‚ уничтожение сборников‚ уход в «самиздат» и глубокую подпольную традицию знахарства.
  5. Постсоветское время / Интернет: Публикация текстов в открытом доступе (как в источнике publicadomain.ru)‚ неопаганское оживление‚ эзотерическая коммерциализация.

Сегодня эти тексты изучаются как памятники диалектной речи‚ фольклорной поэтики и истории менталитета. Они показывают‚ как православная риторика ассимилировала древние индоевропейские мифологические схемы (Древо Мира‚ Мировое Море‚ Змея-стража‚ Железный забор) для решения экзистенциальных задач выживания.


«Слова от колдуна» в виде‚ представленном в фонде РГБ № 75‚ — это не просто «бабушкины заговоры»‚ а сложная магическая технология защиты. Они объединяют:

  • Веру в силу Слова (Логоса);
  • Мифологическое картирование мира (Восток/Запад‚ Небо/Земля‚ Океан);
  • Психологическую практику самоутверждения через ритуал.

Изучение этих текстов позволяет заглянуть в «лабораторию» народного сознания‚ где христианство и язычество не воевали‚ а синтезировались‚ создавая уникальную систему выживания русского человека в враждебном и непредсказуемом мире.


Рекомендации для дальнейшего изучения:

  • Исследования С. О. Долгова (автор каталога фонда 92 РГБ), фундаментальная работа по описанию рукописных заговоров.
  • Труды А.В. Гуровича («Восточные славяне в их бытовых верованиях и обрядах») — классика этнографии магии.
  • Сборники «Русские народные заговоры» (изд. «Наука»‚ Индрик) — академические публикации текстов с комментариями.
  • Сайт Vantit.ru (Воронежский исторический сайт), региональные варианты заговоров и быличек.

Статья подготовлена на основе материалов интернет-источников от и историко-филологического анализа текстов РГБ Ф. 92 № 75.